martes, 25 de septiembre de 2012

Diario



Estoy habituada a no considerar peligroso pensar. Pienso y no me impresiono. Pero no soy intelectual, ni racional. Eso es usar sobre todo la inteligencia, y yo no hago eso: lo que uso es la intuición, el instinto. Voy a ver una película y no entiendo, pero siento. ¿Voy a verla de vuelta? No, no quiero arriesgarme a entender y no sentir…” (Clarice Lispector. Jornal do Brasil.) 



 Y el impacto del joven filósofo cuando nota (ya lo había notado pero no aceptado seguramente) que la filosofía que estudia (y admira, porque comprende ) hiere su vida…que se precipita en otra dirección a su carácter …que lo nulifica y que la aceptación del dominio de ella es a costa de sepultarse a si mismo…al parecer un momento fatal…sin embargo es el único momento , el instante fundamental, la oportunidad de elegirse a sí mismo que es más fuerte que el error, el reconocimiento y el anonimato consagrado que exige esa iluminación... Aristóteles como griego, incluso aún no amando la vida como nosotros los modernos la amamos casi con pasión, ya pedía mantenerse en las idea sin necesariamente aceptarla, quizás la virtud es esa mantención de trapecista y no lo adscripción devota...todo el pensar como un juego... 



 Relación inocente y puro con el saber , tal como cuando uno está cenado una magnifica comida en un restaurant lejano y se acuerda de la amada o del amigo y piensa : cuanto me gustaría que probaran esto…con una especial delicadeza de aceptar que a ellos no les guste…(y también de fantasear y imaginar lo que ellos disfrutan en ese momento) y en eso consiste todo: el azar que nos lleva a lo magnifico del conocimiento, que no es de nadie ni va para ningún lado, que sólo se le desea al otro y también uno desea que el otro le muestre también lo que esta probando en otro lugar ..En ese palacio del placer no hay espacio ni para el especialismo, la dominancia ni los celos…es sólo una experiencia vital sin propiedad, que uno no se resiste a disfrutar sólo… 



 "El sufrimiento y el dolor son siempre obligatorios para una mente amplia y un corazón profundo..." (Fiódor Dostoievski. Crimen y Castigo) 



La “Allgemeinheit” de Hegel incomprensible (o inaceptable) para mí... pensar en la universalidad es una ejercicio cultural...sin embargo así funcionaría lo que llaman espíritu..en Rusia extrañamente surgió una especie de socialismo individualista ¿?. La tensión entre el individuo y la totalidad, el único gran problema ...¿qué truco hizo el cristianismo para armonizar ese caos? Estilizar el miedo...En todo puedo estar equivocado pero sólo acepto que la única ley en el mundo es la pluralidad...(y ya en esta declaración me sumo en el lodo de una generalización)...no se puede saber nada y en esto definitivamente descanso... 



"No quiero que la sabiduría se convierta en un hospital y en un asilo para malos poetas..." (F. Nietzsche . Fragmentos Póstumos) 



Enseñanza matutina de Schopenahuer : la experiencia objetiva de las cosas, su representación, es siempre agradable , la subjetiva, el querer, encierra siempre dolor.¿Se podrá vivir siempre en la primera? No... La sensación analgésica del arte le ofende y lo vuelve vulgar... 



 pequeños e inocentes pensamientos cotidianos, mi único patrimonio...y la mayoría de las veces tan incomunicables.. 



 Ya no soporto la enseñanza porque el espectáculo de dar instrucciones y oírlas me deprime…y la educación es eso hoy en día… en realidad ya no soporto nada pero siempre en silencio…no puedo ser otra cosa que moderno, la estantería de la historia donde los hombres no saben otra cosa que percibirse a sí mismos…incluso a la salvación personal , ese báculo ordinario de la religión, no se llega mas que siguiendo instrucciones... 




Siempre he vivido como en esas viejas películas que cada cinco minutos se preguntaban sobre la muerte...


.

No hay comentarios: