martes, 25 de septiembre de 2012

Diario



Estoy habituada a no considerar peligroso pensar. Pienso y no me impresiono. Pero no soy intelectual, ni racional. Eso es usar sobre todo la inteligencia, y yo no hago eso: lo que uso es la intuición, el instinto. Voy a ver una película y no entiendo, pero siento. ¿Voy a verla de vuelta? No, no quiero arriesgarme a entender y no sentir…” (Clarice Lispector. Jornal do Brasil.) 



 Y el impacto del joven filósofo cuando nota (ya lo había notado pero no aceptado seguramente) que la filosofía que estudia (y admira, porque comprende ) hiere su vida…que se precipita en otra dirección a su carácter …que lo nulifica y que la aceptación del dominio de ella es a costa de sepultarse a si mismo…al parecer un momento fatal…sin embargo es el único momento , el instante fundamental, la oportunidad de elegirse a sí mismo que es más fuerte que el error, el reconocimiento y el anonimato consagrado que exige esa iluminación... Aristóteles como griego, incluso aún no amando la vida como nosotros los modernos la amamos casi con pasión, ya pedía mantenerse en las idea sin necesariamente aceptarla, quizás la virtud es esa mantención de trapecista y no lo adscripción devota...todo el pensar como un juego... 



 Relación inocente y puro con el saber , tal como cuando uno está cenado una magnifica comida en un restaurant lejano y se acuerda de la amada o del amigo y piensa : cuanto me gustaría que probaran esto…con una especial delicadeza de aceptar que a ellos no les guste…(y también de fantasear y imaginar lo que ellos disfrutan en ese momento) y en eso consiste todo: el azar que nos lleva a lo magnifico del conocimiento, que no es de nadie ni va para ningún lado, que sólo se le desea al otro y también uno desea que el otro le muestre también lo que esta probando en otro lugar ..En ese palacio del placer no hay espacio ni para el especialismo, la dominancia ni los celos…es sólo una experiencia vital sin propiedad, que uno no se resiste a disfrutar sólo… 



 "El sufrimiento y el dolor son siempre obligatorios para una mente amplia y un corazón profundo..." (Fiódor Dostoievski. Crimen y Castigo) 



La “Allgemeinheit” de Hegel incomprensible (o inaceptable) para mí... pensar en la universalidad es una ejercicio cultural...sin embargo así funcionaría lo que llaman espíritu..en Rusia extrañamente surgió una especie de socialismo individualista ¿?. La tensión entre el individuo y la totalidad, el único gran problema ...¿qué truco hizo el cristianismo para armonizar ese caos? Estilizar el miedo...En todo puedo estar equivocado pero sólo acepto que la única ley en el mundo es la pluralidad...(y ya en esta declaración me sumo en el lodo de una generalización)...no se puede saber nada y en esto definitivamente descanso... 



"No quiero que la sabiduría se convierta en un hospital y en un asilo para malos poetas..." (F. Nietzsche . Fragmentos Póstumos) 



Enseñanza matutina de Schopenahuer : la experiencia objetiva de las cosas, su representación, es siempre agradable , la subjetiva, el querer, encierra siempre dolor.¿Se podrá vivir siempre en la primera? No... La sensación analgésica del arte le ofende y lo vuelve vulgar... 



 pequeños e inocentes pensamientos cotidianos, mi único patrimonio...y la mayoría de las veces tan incomunicables.. 



 Ya no soporto la enseñanza porque el espectáculo de dar instrucciones y oírlas me deprime…y la educación es eso hoy en día… en realidad ya no soporto nada pero siempre en silencio…no puedo ser otra cosa que moderno, la estantería de la historia donde los hombres no saben otra cosa que percibirse a sí mismos…incluso a la salvación personal , ese báculo ordinario de la religión, no se llega mas que siguiendo instrucciones... 




Siempre he vivido como en esas viejas películas que cada cinco minutos se preguntaban sobre la muerte...


.

martes, 18 de septiembre de 2012

Diario




Horrible realidad: darse cuenta de que muy pocos saben amar, y los que "saben", en su rol de espectadores de un tipo de "conocimiento", les está impedido participar , ¡no están amando...! y a estos, en el preciso momento cuando se les invita a participar del fuego del amor , su "saber" de inmediato se les vuelve ridículo..



 "Mi padre decía que era una mujer fuerte, y creo que una mujer fuerte puede serlo más que un hombre, particularmente si está dominada por el amor. Creo que una mujer enamorada es casi indestructible..." (John Steinbeck. Al este del Edén.) 




 En los suburbios se vive la rabia y yo soy de uno...¿tienen derecho a cortar la luz? ¿a romper todo? .. quizás ...pero no el derecho sino el impulso, algo más fuerte que el derecho , ellos están fuera del derecho , están en estado de excepción, son homo sacer ......y yo debo aprender a vivir sin luz , y debería aprender a balbucear mis impulsos como ellos y no asentarme tanto en mi cómoda y aburrida civilidad... 




 “..me enamorare al estilo de este siglo, puesto que los jóvenes de ahora estamos de vuelta de los amores tan enfermizos, trascendentales y ridículos…” (Felisberto Hernández. Los libros sin tapas) 




 El problema del tirano no es que lo haga mal (en materia estrictamente económica) es que lo haga suficientemente bien… Pinochet para muchos economistas equilibró el debacle económico de los setenta (cosa discutible ya que el modelo neoliberal a mediano plazo es insano por naturaleza) pero generó una falsa sensación de progreso al abrir las fronteras a bienes y sistemas de represión que generaban una “seguridad social” enferma (la gente que apoya la dictadura, que es un porcentaje no muy variable, aduce casi siempre a la seguridad y economía como razones de este apoyo). Pero el problema mayor es cortar la libertad, la posibilidad política y eso es la herida más grande de un pueblo, ya que infantiliza en tal grado a los hombres, que los relega definitivamente a sus casas y el espacio público se desertifica. Un pueblo así queda convaleciente por años, incluso cuando llegó la “democracia” estos hombres no supieron qué hacer con ella, siguieron imbuidos en la seguridad del hogar familiar, demandando abastecimiento ,entretención y bienes, entonces se dieron cuenta, sumidos en la fiesta novedosa del capital, que el terreno público les incomodaba y se lo cedieron íntegramente a sus dirigentes y gobernantes a los cuales detestan pero obedecen fielmente a cambio de que no les quiten su fiesta …Ese es el peligro real de una tiranía , no estrictamente el debacle económico que a veces no es tal, sino infantilizar totalmente a los hombres en el ámbito político, arrebatándoles su libertad, es decir la posibilidad misma de ser hombres…



 "No podría decir quién soy. No tengo la menor idea. Soy alguien sin orígenes, sin historia, sin país; y me gusta así. Aquí estoy, libre. Puedo imaginármelo todo. Todo es posible. Basta que alce la mirada y vuelvo a hacer el mundo. Ahora en este sitio, un sentimiento de felicidad que podría tener siempre...." (Peter Handke. Der Himmel über Berlin) 



 En estos días no se hace política sino religión , se cree en la peste de los contrarios, a los cuales se debe exterminar no sintetizar y en vez de estudiar su punto de vista (por muy pobre que sea ) para comprender un poco más el mundo, se le mandan blasfemias al más puro estilo de la peor biblia...ya Homero sabía que el punto de vista múltiple es la grandeza del hombre de acción y por eso Héctor vencido no se le siente exterminado...y no es necesario que su derrota nos haga mas nobles ...eso es simplemente resentimiento del peor cristianismo... 




 " Hace veinte años que ya no tengo libros. También he quemado mis papeles. Tacho lo vivo...Me quedo con lo que quiero. Pero lo difícil no es eso. Es retener aquello que deseare mañana..." (Paul Valéry . El señor Teste) 



 Que increíble es no pensar durante meses en dios...el misterio ya no lo abordo , me da sueño...



.