Sustento

Apoyos serios para una crítica ontológica. Primer error ingenuo, asociar “idea” a “biografía”, casi un error de falta de “sintonía”. Segundo. Reconocer en todo el valor, prisionero del juicio y del valor. ¿En función de qué? Buscar sin apuros una respuesta honesta…. Los imperativos cojean.

La lógica asume “a priori” una contradicción (la básica: lo que es no puede no ser), ha creado un escenario meramente funcional. Una verdad. Supone entonces una especie de mundo, de reglas, Los metafísicos griegos desde Sócrates , tanto como resguardan la verdad también la “valoran”. La realidad , el ser, fue desplazado a punta de puro valor y poder , el ansia de verdad fue una añadidura, una armazón funcional, en última instancia “un lugar” un topus. La inmutabilidad puede ser un costo. Al final no se puede eludir que esto es solo lenguaje, la arquitectura de todo.